好意思国中东问题特使威特科夫2日访俄会谈，会后俄方说暂无乌克兰问题和谐决议。这是一场“探底式”的试探会谈，不是“定稿式”的政事谈判。俄总统助理乌沙科夫明确示意，会谈“故意且裕如成立性”，但在河山和乌克兰是否加入北约等要津议题上未齐全折中决议，其中好意思方部分漠视俄方“可接受”，也有部分“不符合继承”。这意味着互相刚刚完成态度本体的“对表”，但还远未插足文本敲定与途径联想阶段。从国际应付谈判角度分析来看，莫斯科此番更侧重划红线与摸底好意思方可承受的政事代价，同期向乌克兰与欧洲开释“和平旅途需要执行主义”的信号，但就短期冲破而言，不宜高估。

消灭时段，乌克兰总统泽连斯基先后造访法国与爱尔兰。泽连斯基这轮应付攻势的方针主要有三点：一是“稳拯救”，在欧盟年底预算与军援节拍上争取不因和谈而“降配”，确保现款流与弹药流不休档；二是“稳态度”，通过与欧洲提醒东说念主密集调换，强调欧洲必须在和谈联想与奉行中领有席位与说话权；三是“稳预期”，在爱尔兰时间他也坦言惦念华盛顿对乌克兰和平进度“失去趣味趣味”，这既是与国表里受众调换，亦然对好意思施压的策略性抒发。总体看来，基辅正试图把“谈判”与“军援”从因果筹办中剥离出来：谈不错谈，但火器与资金不可停。

概言之，大势上出现了“议题拘谨、旅途不对”的款式。“和平盘算”的所谓“28点”变“19点”，其要义不是浅易“缩水”，而是将如河山结尾、北约旅途、俄好意思筹办重置等最具“政事爆炸性”的条目暂置提醒东说念主层级决定，把可操作的媾和、安全、东说念主说念、重建等本领议题前移，为“先止血、后缝合”预留空间。

现在俄乌问题争议焦点主要聚首在四个层面：第一，“停阵线”在那儿、怎样管。媾和线是沿近况“冻结线”已经回撤到特定坐标；怎样部署第三方监测与管控奏效问题。第二，地位怎样表述、何时决定。克里米亚与顿巴斯地区的最终地位是留待政事时刻表已经先行确权；是“计谋纵容的遥远过渡”，已经成立带条件的公投与国际担保框架。第三，安全与定约的限制。乌方寻务本体性安全保险与部队战力的可握续，好意思欧强调“有经管的再武装”，俄方则反对任何事实上的北约东扩替代决议。第四，制裁与重建的挂钩。何种合规节点触发何种层级的制裁松捆，重建资金如安在不“正当化战果”的前提下插足受损地区，也便是俄罗斯被冻结的国外金钱是否会用于乌克兰的重建表情上，现在是“本领上可解、政事上艰深”。

从现在俄乌好意思欧四角筹办的博弈程度来看，好意思俄短期内最有但愿的是“止战机制”的本领落地，而非“结尾安排”的政事定稿，用时间换空间。与此同期，泽连斯基的欧洲行旨在确保谈判进度不减轻其战场与财政韧性；巴黎的表态与皆柏林的场面采纳，皆是在向华盛顿和莫斯科传递“欧洲必须在场”的政事性信号。总体看，现在乌克兰问题的和谈不是“定赢输”，而是“定次第”。在好意思国与欧洲的双重轨说念上，基辅要稳政权、莫斯科要稳红线、华盛顿要稳利益，多方皆在把目下的窗口期行为筹码。

（作家系上海社科院俄罗斯中亚接头中心奉行主任、副接头员）