近日，多位网友发帖反应，南京博物院陈设的镇馆之宝之一西汉金兽，疑似出现“脱皮掉色”风景。网帖图片涌现，金兽的右腿上方确切有一大块黑斑及小块的绿色雀斑。

南博官网上，金兽有玄色和绿色雀斑 南博官网图

25日，上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者以搭客身份致电南京博物院，一责任主说念主员示意，手脚南京博物院的迫切藏品，金兽确属该院镇院之宝之一。由于该文物此前已陈设很长工夫，现时并未展出。“镇院之宝”展厅需按期交替展品，现时该展厅暂时关闭。金兽在短期内亦不会再次展出，原因是南京博物院领有许多镇院之宝，沿途程序展陈一遍需较长工夫。

网友发帖质疑，南博的金兽“脱皮掉色” 网页截图

就网友反应的“脱皮掉色”问题，该责任主说念主员示意网上说法并不准确。她指出，手脚出土文物，金兽名义存在包浆及当然磨损属无边风景。该文物已历经永久公开展示，除普通不雅众外，亦有繁密博物馆同业与人人曾不雅摩考研，“若是有问题的话，可能他们早就质疑了。”如有更多疑问，可通过南京博物院官方网站留言板进一步究诘确定。

南京博物院官网简介涌现，金兽长17.5厘米、宽16厘米、高10.2厘米。1982年出土于江苏省盱眙县南窑庄窖藏。年代最晚可挂牵至西汉。举座造型屈腰团身，激情警醒，空心厚壁，浇铸成形，通体锤饰圆形花纹。腹里面刻有“黄六”二字。金兽含金量99%，重9100克，是现时我国出土古代黄金铸器中最重的一件，被称为“镇护之宝”。上游新闻记者提防到，官网配图亦可见金兽右腿上方大块黑斑及小块绿色雀斑。

延迟阅读

12月19日晚，南京博物院前院长徐湖平告诉《正在新闻》，他本年82岁了，体魄抱恙在家，由老伴照拂起居，“高血糖，前方腺也不好。”

2008年退休于今，近20年不再搅扰外界的事，“这个事莫得经我手，我不是字画马虎家。”

徐湖平示意，对于《江南春》画卷一事，还需考虑南京博物院，“文化厅责任组会不务空名走访，我也确乎不了解情况，以走访成果为准。”

此前新华社报说念，1958年，庞莱臣家东说念主曾给南京博物院捐赠“虚斋旧藏古画”137件。其中仇英《江南春》图卷短暂出当今拍卖行商场。曾有两轮人人马虎后合计《江南春》系作伪。

1961年11月，张珩、韩慎先、谢稚柳三位人人马虎后观点：“江南春图卷，伪，一般，陈鎏题引首真，背面题跋十足不合，伪作念得很好，原庞家是当简直藏的”。（受访者供图）

1997年5月8日，被人人认定为假货的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店。

1997年5月8日，被认定为假货的《江南春》图卷退出南京博物院馆藏记录 受访者供图

拨交施展偶而任院长徐湖平、守护部主任钱锋、苦求东说念主凌波的署名。2001年4月16日《江南春》被“主顾”以6800元价钱购买，销售清单昭示为《仿仇英山水卷》。

原江苏省文物总店销售发票涌现，《仿仇英山水卷》于2001年4月16日被“主顾”以6800元价钱购买 受访者供图

另据《中国新闻周刊》报说念，江苏省文旅厅牵头开导责任专班聚拢走访处理此事，“里面正在研究，会有负责对外的口径”，若存在关系犯科非法步履，将凭证走访成果照章依规责罚，最终走访成果将实时对外公布。

关系部门示意，马虎和走访仍在进行中，后续弘扬将通过泰斗渠说念向社会公布。

近日，被保藏人人庞莱臣之孙庞增和捐送礼南京博物院的明代画家仇英《江南春》画卷出当今北京某拍卖步履现场的音书，激勉社会无为关注。

最新音书是：国度文物局对近日媒体报说念的“南京博物院《江南春》图卷现身拍卖商场”等关系情况高度爱重，已开导责任组并于日前赴南京开展责任。

国度文物局责任组已赴南京

而江苏省委、省政府决定，在前期初步核查基础上，开导由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门构成的走访组，对南京博物院受赠文物守护责罚中存在的问题，以过甚他藏品安全问题，进一步全面真切走访，并依据走访成果对犯科非法问题进行严肃处理，毫不姑息。走访处理情况将实时向社会公布。

江苏省委省政府开导走访组

这一次，南京博物院事件也许离真相越来越近了……

前情归来

明代画家仇英《江南春》画卷在2025年5月的一次艺术拍卖预展中，估价达8800万元，最终撤拍。庞莱臣后东说念主将南京博物院告上法庭，质疑捐赠的名画为何流向艺术拍卖商场。

《江南春》图卷（局部）

事件发生后，南京博物院于2025年12月17日晚发布情况说明，对社会温顺的问题进行汇聚陈说。通报明确指出，1959年1月，南京博物院照章经受了庞增和先生捐赠的137件（套）字画作品，并完成其时限定的登记入册手续。这批捐赠作品中，包含多件明清字画，是新中国开导初期迫切的社会捐赠文物开首之一。

南京博物院发布的情况说明

南京博物院在通报中进一步败露，在捐赠完成后的文物管束过程中，馆方曾按其时轨制组织人人对部分作品进行马虎。凭证馆藏档案纪录，其中5件作品鉴识于1961年和1964年被人人组马虎为“伪作或假作”。南京博物院示意，上述马虎论断均变成了书面记录，合恰其时文博系统的专科判断历程。

针对社会无数关心的“捐赠文物为何未在馆内保存”的问题，南京博物院解释称，这5件被马虎为伪作的作品。1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳构成的人人组马虎为“伪”；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农构成的人人组再次马虎为“假”。因不具备博物馆永久保藏价值，已在上世纪90年代按照其时实行的《博物馆藏品管束主见》等关系限定，践诺里面措施后给予责罚。南京博物院强调，这一责罚步履属于历史布景下的馆藏管束步履，并非现存馆藏文物的流失。

1961年11月《江南春》图卷经由张珩、韩慎先、谢稚柳构成的人人组马虎为“伪”

南京博物院同期败露，现时围绕该批作品已干涉功令措施。自2024年11月起，南京博物院已两次收到东说念主民法院投递的法律秘书，波及庞增和先生后东说念主拿起的赠与条约纠纷案件。南京博物院示意将积极伙同该案件审理，真切核查该5幅画作的行止，若是发现昔时责罚过程中存在犯科非法步履，将伙同联系部门照章依规严肃处理。同期，进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的表率管束。对于拍卖商场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。

庞增和的男儿庞叔令仍是72岁，在接管媒体采访时示意：“我父亲与我于1959年向南京博物院捐赠的文物，齐是珍品，不存在伪作，但南京博物院私行认定五件藏品系伪作的步履，严重挫伤了我曾祖父及父亲的声誉。其若是合计有伪作，应第一工夫奉告咱们，共同阐明文物真伪。若两边无法完好意思一致，南博确定不保藏， 咱们有权将其收回。”

庞叔令展示昔时南京博物院向庞家开具的捐赠清单 图：财新

死心现时，对于拍卖商场中出现的《江南春》画卷是否与1959年捐赠作品为团结什物，官方尚未作出最终论断。关系部门示意，马虎和走访仍在进行中，后续弘扬将通过泰斗渠说念向社会公布。